A julgar pelo desenrolar dos acontecimentos, jamais se saberá o que aconteceu realmente no interior do ônibus da banda New Hit, naquele início de madrugada do domingo, 26 de agosto, ao final do desfile do bloco independente Se Jogue, uma das atrações da Micareta 2012 do município de Ruy Barbosa. É possível que a verdade sem retoques jamais venha a público, uma vez que a versão, às vezes, acaba ganhando mais repercussão que o fato. Mas vale um olhar mais desapaixonado sobre as várias verdades até agora postas na mesa.
Vamos lá.
Duas jovens de 16 anos, fiéis seguidoras de um grupo musical de gosto duvidoso, levam a sério o mister de ser fã, o que significa demonstrar a qualquer preço a devoção por seus ídolos. No relato dessas garotas, foi a idolatria cega o que as teria feito entrar no ônibus-camarim da banda, após verem frustradas as tentativas de acesso ao trio elétrico. E que mal há em entrar no camarim de um artista? Quantos milhares de fãs (de todos os sexos) fazem isso no mundo inteiro? Lembro de já ter ouvido minha mãe – hoje aos 80 anos – dizer que uma de suas frustrações é nunca ter conseguido ver de perto o grande intérprete Nélson Gonçalves (1919-1998) e que, na mocidade, se a oportunidade houvesse aparecido, ela bem que teria tascado um beijo nele.
Ora, um camarim é a extensão do lugar de trabalho do artista. É um lugar em que o público e o privado se confundem. Deveria ser um espaço de recolhimento, mas é onde muitos recebem os (as) fãs. Em princípio, nada sugere tratar-se de potencial zona de risco. E quanto aos meninos da New Hit, com suas roupas coloridas e quadris em fúria? Bem, pra falar a verdade, vendo aquelas figuras rebolando freneticamente num palco, nem dá pra perceber essa masculinidade toda que excita a meninada e faz uma recatada evangélica esquecer os bons modos, transformando-se na mais assanhada das periguetes.
E teria sido o aspecto inofensivo dos rapazes o mote para as garotas adentrarem o covil dos lobos. Isso, na versão delas. Entrar no ônibus era o passaporte para a felicidade suprema. Obter uma foto, um autógrafo, algo que pudesse ser exibido como um troféu. Qual o problema de rolar um beijinho, um amasso?… Não se sabe o que passou pela cabeça das garotas ao subir os degraus do ônibus, mas, certamente, violência não estava no script. Ainda de acordo com o que elas relatam, o que deveria ter apenas sabor de vitória, virou pesadelo. Atiçados pelo cheiro das fêmeas, os machos se transformam em predadores. Anjos em demônios, como uma delas diz em entrevista à reportagem do programa Na Mira, da TV Aratu. Dois a dois os rapazes se revezam no abuso sexual a uma das vítimas. A outra, ainda virgem, é estuprada pelo vocalista. Essa é a versão contada num misto de raiva e decepção pelas jovens.
No dizer das meninas, houve como que uma metamorfose. Algo como a transformação do sensível dr. Jekill no animalesco Mr. Hyde, personagens saídos da imaginação do escritor Robertson Stevenson e que representam a eterna luta entre o bem e o mal que residem em todo ser humano.
E o que dizem os rapazes? Como é praxe em situações análogas, negam a violência sexual. Garantem que as meninas entraram no ônibus espontanemente, não foram impedidas de deixar o local e consentiram em fazer sexo. No mais, há depoimentos de amigos, familiares e fãs que atestam a boa índole dos jovens como forma de descaracterizar uma possível propensão ao crime. Mas há um furo na história dos meninos. São poucos os relatos verídicos em que uma mulher “consente” em participar de sexo grupal. Com nove homens (ou dez, como afirma a vítima), então.. Ainda na linha da dúvida razoável sobre a história contada pelos suspeitos, há – segundo a polícia – indícios de que houve violência, sim. No ônibus, caracterizado como cena de crime, foram encontradas peças de vestuário manchadas de sangue. O material foi enviado para análise pericial, cujo resultado ainda não se conhece.
Divulgado no início desta semana, o laudo dos exames a que as meninas foram submetidas mais confunde do que esclarece. Por ser uma peça isolada, não pode ser vista como documento conclusivo e capaz de determinar culpa ou inocência dos envolvidos. Por exemplo: no caso da menina que era virgem, o documento confirma o rompimento do hímem, mas acrescenta que “não há elementos suficientes para afirmar ou negar se houve conjunção carnal”. Com relação à outra, a que diz ter sido violentada por dez homens, o perito responsável pelo exame nega ter encontrado “sinal de violência da qual tivesse resultado lesão corporal”. Como sustentar a tese de curra (sexo simultâneo e involuntário com vários homens deixa de ser estupro: passa a ser curra) sem que disso resultem hematomas, lesões, fissuras?…
Mas o laudo do exame de constatação de conjunção carnal/ato libidinoso é apenas uma das peças que compõem esse intricado quebra-cabeças. A polícia científica ainda vai produzir outras provas. Há testemunhos a serem coletados. A polícia judiciária tem 30 dias, a contar da data do fato, para concluir o inquérito. À sociedade resta esperar que as investigações sejam conduzidas de forma profissional e que a Justiça faça o seu papel, sem ceder a pressões externas. Espera-se, sobretudo, que cada um dos envolvidos seja responsabilizado na medida exata de seu envolvimento no caso.
Textos relacionados:
Jaci, excelente seu texto, como sempre sua visão equilibrada em meio a tanta besteira que estão falando sobre o assunto é um alívio. Não sou facilmente impressionável, mas tenho pensamentos contraditórios a respeito deste caso:
1) Não consigo acreditar que um grupo de 10 homens entrem em consenso para fazer uma coisa tão horrível. Não quero acreditar nisso. Então imagino que não é certo todos estarem presos, mas…
2) Independente de qualquer coisa, quem se envolve sexualmente com meninas de 16 anos precisa pagar pelos CRIME.
Deixando parcialmente de lado a isenção de sentimento que me foi ensinada no período em que estava na Academia, me questiono: até que ponto este “dilema” do resultado dos exames das meninas que sofreram violência deveria ser motivo para tanto frigir de ovos? Qual mulher, seja ela púrbere ou já adulta iria inventar uma situação desagradável como essa? Acaso a juíza que decretou a prisão dos acusados foi precipitada, ora bolas? Que as festas de pagode e gêneros musicais afins são espaços de fomentação d’uma eroticidade exacerbada e nada saudável para ambos os sexos, isso não é novidade para ninguém. E a conjuntura destas festas tem toda uma estrutura fomentada pelos mais diversos meios de nossa sociedade, começando pelo empresariado das indústrias fonográficas e pela mídia. Ah, a mídia… Isso é um fato indelével.
Todavia, a cultura do estupro atrelado ao machismo nosso de cada dia é realmente perversa e gritante. Para quê o valor social ainda vigente em relação ao fato de uma das meninas ser virgem e a outra não? Será que o hímen ainda tem que ser o peso e a medida para uma possível eficácia do vigiar e punir? Outra coisa que me chama a atenção no texto da jornalista (aproveito o ensejo para deixar expresso aqui o meu respeito à mesma) é a citação seguinte ao se referir aos “quadris em fúria ” dos integrantes do New Hit (a propósito, gostei da figura de linguagem adotada – muito poética – vou adicionar ao meu vocabulário, rs): “Bem, pra falar a verdade, vendo aquelas figuras rebolando freneticamente num palco, nem dá pra perceber essa masculinidade toda que excita a meninada (esse tipo de manifestação da sexualidade masculina não me enchem os olhos, idem o estilo musical [embora haja grupos de pagode que não se encaixem neste perfil] com as letras cada vez mais preconceituosas, machistas e sexistas) e FAZ UMA RECATADA EVANGÉLICA ESQUECER OS BONS MODOS, TRANSFORMANDO-SE NA MAIS ASSANHADA DAS PERIGUETES.”
Pergunta: Porque o recato na atual conjuntura pós contemporânea ainda tem que estar atrelado a um bom comportamento da moral feminina? Por quê? Por quê?! Será que estamos voltando aos tempos dos coronéis conforme é mostrado em “Gabriela”? Por que o gênero feminino quando escolhe não seguir uma métrica com determinados paradigmas balizados pela sociedade no tocante ao exercício da sensualidade e sexualidade tende a carregar com o peso do adjetivo pejorativo “PERIGUETE”? Até quando as raízes negativas e históricas ainda serão perpassadas de ser humano para ser humano, de geração em geração, começando pela própria mulher? Espero que a mídia enquanto formadora de opinião exerça o seu papel de primar pela verdade, e se isente de possíveis manifestações tendenciosas de preconceitos machistas supostamente justificados por interpretações dúbias do laudo médico, e que a Justiça, independente das conveniências secundárias dos familiares dos estupradores execute com mãos de ferro o estrito cumprimento do dever em favor das vítimas.
Concordo com tudo o que o texto relata, mas lendo, fiquei com a impressão de que a jornalista e autora deste artigo já culpou os rapazes. Provavelmente eles sejam culpados, mas não é função do jornalista culpar ou inocentar alguém. Mais para o final do artigo, percebe-se que a jornalista explica que o laudo primário não culpa nem inocenta ninguém e que há indícios tanto de que algo teria acontecido quanto de que nada teria acontecido. Mas a ordem dos fatos e a maneira como foram apresentados neste artigo deixam claro que os rapazes são culpados. Acho isso complicado. Se os rapazes realmente estupraram as meninas, devem ser punidos e pagar pelo que fizeram. Se elas mentiram para não serem descobertas pelos pais ou por qualquer outro motivo esdrúxulo de adolescente (que, convenhamos, existem aos montes), também devem sofrer as consequências. É um caso complicado e que temos que ter cuidado ao manifestar a opinião. É como a Escola Base, em que um jornalista simplesmente arruinou a vida de uma família. Como afirma o final do texto, devemos esperar que a justiça faça o melhor e puna quem merece ser punido. Quanto à autora do texto, reafirmo que concordo com o que foi escrito e não critico a forma como o texto apresentou os fatos. Acho que qualquer um faria o mesmo. Mas nunca é demais pensar a respeito de nossos próprios textos, principalmente num caso tão polêmico quanto este. E para as adolescentes e mulheres, fica a dica (que qualquer pai e mãe já falou aos seus filhos): não se fala com estranhos, sejam eles famosos ou não.
Rapaz, se o Laudo fala exatamente isso, os rapazes são “INOCENTES”…
Afinal, a prática de ESTUPRO costuma deixar FISSURAS nas genitálias das vítimas, exatamente pela falta de LUBRIFICAÇÃO NATURAL de um ato espontâneo.
No meu pouco conhecimento jurídico, se não há LESÕES CORPORAIS, portanto, não há que se falar em ESTUPRO.
E mais: Sexo com maiores de 14 anos, desde que haja CONSENTIMENTO, não se constitui CRIME… (217A do CP)
E outra: As condutas tem que ser INDIVIDUALIZADAS. É difícil imaginar que todos os supostos envolvidos tenha PROPORCIONALMENTE a mesma participação.
E o que dizer do PM que até hoje se encontra PRESO?
Alguém lembra da Escola Base em São Paulo? Apois… como bem diz minha amiga Jaci…
Sem entrar no MÉRITO da culpabilidade ou inocência, eis que devem ser julgados conforme as provas dos autos e não com base no que eu acho ou pior: do que a mídia acha…
Não há nada confuso no depoimento das meninas e tão pouco no laudo. Não sou eu quem diz, é a assistente social, a policia, a Juíza e o desembargador. Se houvesse, o tal grupo estaria aguardando em liberdade como tantos outros suspeitos de estupro ficam.
Estupro coletivo não ´precisa ser premeditado, acontece aos montes. Há pouco tempo aconteceu no Egito quando uma repórter americana cobria uma manifestação se tornou vítima. Também houve o caso na índia em que duas meninas andando na rua foram assediadas por um grande grupo de homens, tudo filmado e sequer havia um tumulto em andamento durante o ataque. A massa é burra e algumas vezes as pessoas fazem em grupo coisas que não fariam sozinhas.
Uma em cada cinco mulheres já sofreu violência sexual nos EUA. Os agressores não tem em sua maioria o perfil de bandido clássico. São ex-maridos, namorados, amigos, conhecidos, chefes… É confortável colocar o estupro como algo distante de nós, mas essa não é a realidade. Pergunte a qualquer mulher quantas vezes na vida ela já andou mais rápido na rua ou evitou ficar a sós com alguém por medo de ser estuprada e vão entender o tamanho do problema.
que poder é esse de abordar questões tão polêmicas de maneira tão clara e expressiva? Brilhante texto!
Parabens Jaciara, que texto bem escrito e equilibrado. Acho que um caso tão serio como esse deve ser conduzido com provas e não com estardalhaços. Conheço uma familia que sofreu muito com uma acusação dessas com seus dois filhos e depois de quatro anos ficou provado que a adolescente de 17 anos estava mentindo. Por pouco não destruiu a vida deles.
Oi, Mema, grata pela leitura e pelo elogio. Também acho que a midiatização dos casos acaba comprometendo a verdade. É preciso cuidado para não se condenar por antecipação. Você, como advogada, bem sabe disso, né?
Olá, poeta querido, tão bom ver você por aqui! Obrigada.
Oi, Lia, acolho sua opinião, mas mantenho a minha: duvido que a sociedade venha a saber o que de verdade aconteceu naquele ônibus. As versões serão (como estão sendo) usadas de acordo com a conveniência de cada personagem.
Pois é, meu amigo Fábio, você é advogado e sabe que nem sempre a interpretação da lei nos dá uma leitura precisa dos fatos. Mas lei é pra ser cumprida, desde que respeitados os princípios da ampla defesa e do contraditório (quer dizer, na Bahia, essa máxima foi subvertida por aquela que diz “manda quem pode,obedece quem tem juízo”). Acima de tudo, você sabe que não se pode condenar um suspeito apenas com base no clamor popular. Por mais repulsa que o crime de estupro possa provocar, principalmente tendo como vítimas adolescentes, é preciso levar em conta um conjunto de provas, testemunhos etc. coligidos pela polícia judiciária. No caso New Hit, PELO MENOS ATÉ AGORA, a confirmação de violência sexual ainda depende do resultado de alguns exames.
Cara Rafaela, obrigada pelo comentário. Lamento ter passado a impressão de estar me posicionando contra ou a favor deste ou daquele envolvido. Falhei na comunicação. Na verdade, eram duas as intenções principais: 1) mostrar que a verdade nunca viria à tona, uma vez que contaminada pelas conveniências de uns e outros; 2)até o momento não há elementos conclusivos para afirmar ou negar que houve violência sexual.
Peço desculpas por não ter conseguido me fazer entender.
Olá, Ananda, grata por seu comentário. Se me permite uma observação, começo a temer pela condenação antecipada… da mídia! Um abraço.
Eitcha! ganhei o dia: D. Bagdêve sair de seus cuidados pra comentar um texto é um acontecimento, sô! rs rs rs
Só uma alerta Fábio Brito, nem sempre o estupro esta atrelado a violência física, não são poucos os casos de estupros entre casais constituídos. ex: maridos e esposas, noivos e noivas e de namorados. Então quando você fala:
“…Sexo com maiores de 14 anos, desde que haja CONSENTIMENTO, não se constitui CRIME… (217A do CP)”.
Você diz tudo! A mulher pode ter 100 se ela não quiser, se ela dissera: “não”, “pare”, “espere”, “por favor”, calma”… Ela pode ser esposa do rei, e pode ter mil anos. É não e a continuação do ato é estupro. Ao menos, a meu ver!
E Daniel Bagdêve: Meu caro, tenha certeza que o antigo e outrora famoso “esquadrão” é bem real!
Apesar de ter gostado muito do texto da Jaci! Devo também elogiar as colocações da Ananda Savitri. Muito boas…
Abraços!
Vejam só que loucura: Ananda Savitri, aparentemente uma pessoa esclarecida e culta, foi capaz de, apenas com as informações transmitidas pela mídia, dar o seu veredito! Culpados! Estupradores! Julgar um grupo de pessoas com fulcro apenas em informações da Imprensa é, no mínimo, ingenuidade.
Pergunto-lhes: Alguém já se deu ao trabalho de ler o laudo pericial ou tomar o depoimento dos integrantes da Banda?
Ananda, vc fala em quebra de PARADIGMAS e DOGMAS, levanta a bandeira contra o PRECONCEITO e os ESTEREÓTIPOS, entretanto, se demonstra igualmente HIPÓCRITA a essa mesma sociedade que você tanto julga. Tenho mãe, irmã e filha e como não poderia deixar de ser diferente, tenho minhas próprias convicções. Mas nem por isso estou autorizado a condenar aqueles que até agora sequer tiveram a oportunidade de se defenderem.
Para que Lei? Para que Justiça? Para que AUDIÊNCIA DE INTERROGATÓRIO? Afinal, qual a necessidade de se fazer um LAUDO PERICIAL? Basta ouvir a versão das vítimas! Pronto. Acabamos de instaurar o Estado de Exceção. Agora estamos autorizados a prolatar o nosso próprio VEREDITO! Ninguém jamais inventaria uma história dessas! Condene-se os acusados!
Fala sério.
Destaque-se, entretanto, que tive a oportunidade de estudar o LAUDO PERICIAL e que, ao contrário do que estão dizendo por aí, é CONCLUSIVO SIM!
Aliás, o Laudo Pericial… dispensa qualquer comentário. Pena que não podemos colocá-lo aqui.
Inobstante, o que as pessoas querem mesmo é a CONDENAÇÃO. É o ESPETÁCULO da GUILHOTINA.
Bem vindos ao COLISEU.
O veredito já foi dado pela mídia e pela sociedade: CULPADOS. Aliás a PENA já foi até aplicada! Vc enquanto prefeita ou gestora contrataria uma banda como essa, mesmo depois que forem ABSOLVIDOS? Eu não contrataria… O VEREDITO já foi prolatado. É o fim de mais um grupo de pessoas, entre tantas outras que tiveram o mesmo destino, tendo em vista a IRRESPONSABILIDADE de alguns “profissionais”.
O veredito já foi dado por muita gente. Vi em rede social pessoas culparem até a cotas! Tudo é possível para fazer triunfar as suas idéias, teses e preconceitos.
Sinto pena de todos nessa história! Das meninas, que definitivamente não pensaram que isso lhes poderia acontecer, e que devem ter passado (quiça passam) maus momentos entre a perplexidade, o medo, angústia e a vergonha. O bando de garotos que passaram repentinamente da idolatria que eles pensavam merecer, às gemonias. Era dificil, naqueles momentos que saiam do palco que não se sentissem fortes, irresistíveis, atraentes e legítimos em tudo o que quisessem e desejassem. É justamente aí onde peca a educação moral, cívica e sexual do homem da nossa terra! Criados como violadores potenciais os rapazes que cometem esses desmandos são capazes de jurar que as vítimas estavam querendo mesmo aquilo!
Não se trata de incriminar a música, censurar as letras a essa altura; o que se pode pensar hoje é: a quantas anda a educação! Doméstica e escolar. Quem pensar duas vezes não pode concordar em ver meninas desde a pré-puberdade dançar “boquinhas de garrafa” ou “ralar” como acontece em plenas festas familiares para deleite de pais, tios, vizinhos. A propria mídia, que condena hoje a atitude dos artistas, é a primeira a alardear escandalos reais ou imaginários nos BBBs, nos pagodes, a descer a detalhes mais sórdidos e obscenos, para depois escandalizar-se com as consequencias de uma sexualização prematura e desorientada que els mesmos promovem. Não há como “defender” a atitude desses rapazes, mas, para que justiça seja feita, há muito o que compreender e analisar as circunstâncias.
Mas nós sabemos que não se vai fazer nada disso! Infelizmente!
Quando penso no policial que fazia a segurança poderia jurar que não foi cúmplice. Quantos de nós, em festas e nos carnavais, não presenciaram cenas que, fora daquele contexto, poderiam parecer estupro com a vítima fragilizada pelo alcool ou substâncias?
Fico triste, também, e muito, com esta nossa sociedade doente, cega, rancorosa e desorientada! Com esses tempos onde a comunicação poderia estar a serviço de valores mais elevados, informações mais úteis e cidadãs, assitimos ao deleite de jornalistas com as posturas mais sódidas que o ser humano pode ter. Com a inoperância da justiça, com a ineficácia do sistema carcerário, com o descrédito da Segurança Pública diante de tanta impunidade por todos os lados. No meio disso tudo qual desses rapazes terá aprendido algo ao final de tudo? O que o mundo reserva a essas meninas que continuarão a assistir a ascensão de outros tantos “furadores” potenciais requebrando nos palcos e nos estúdios e endeuzados no que o esteriótipo da masculinidade tem de bestial. Estamos num mato sem cachorro!
Para FÁBIO BRITO:
Prezado Internauta. Desde já agradeço-lhe os adjetivos dados à mim. Porém, desprovida de orgulho, lhe digo que, assim como boa parte da humanidade, eu estou em processo contínuo de esclarecimento e aquisição de cultura. Justamente por isso, não me sinto melhor do que ninguém por expor os meus pontos de vista.
Respeito o seu juízo de valor, muito embora não retire uma vírgula do que disse… a propósito, caro, assim como vc, o pensamento construído por mim evidentemente foi, em parte, devido as emissões de comunicações que recebi advindas das mídias. Posto, que, caso contrário, você não estaria em desacordo com o que escrevi. Por falar em “ingenuidade”, acaso vc pessoalmente colheu o depoimento dos acusados?
Ou será que ainda é novidade para você que uma das características da sociedade pós-contemporânea seja justamente a utilização da notícia enquanto espetáculo? Coliseu?! Sim. Ele continua vigente… o que mudou foi apenas a roupagem do Estado no tocante ao vigiar e punir. Bom, estamos aqui, eu e você, idem os demais internautas, cada um procurando justificar seus pontos de vistas, cada um com as suas verdades.
Dizes que sou “igualmente hipócrita” por julgar a sociedade em que vivo. Tá. Fundamente, se puder, posto que, se sua intenção foi me atingir, não me convenceu… Até porquê, não falei nenhuma mentira. E isso é fato. Ou não é para você?
Hummm… tens, assim como eu, mulheres em sua família. Se acaso (Deus as livre e as guarde) as vítimas fossem pessoas do seu foro afetivo, você teria esta mesma reação? Ou será que quando o problema não nos afeta diretamente é confortável usar das conveniências particulares para defender o gênero masculino ao qual sua pessoa pertence? Ficastes enfurecido comigo porque é possível que sejas parte do produto dos meios sociais em que fostes criado… Entretanto, Fábio Brito, independente das conveniências machistas tão comuns da SOCIEDADE HIPÓCRITA da qual convivo, eu acredito que o questionar é parte motriz do processo de esclarecimento do indivíduo. Não tenho culpa se não me adéquo ao perfil “vida de gado, marcada e feliz”.
De acordo com a minha ignorância Leis também são interpretadas. E estas interpretações podem gerar dubiedade. Por último, sua pessoa, fala… fala… e simplesmente conclui: “O veredito já foi dado pela mídia e pela sociedade: CULPADOS. Aliás a PENA já foi até aplicada! Vc enquanto prefeita ou gestora contrataria uma banda como essa, mesmo depois do que forem ABSOLVIDOS? Eu não contrataria… O VEREDITO já foi prolatado. E o fim de mais um grupo de pessoas, entre tantas outras que tiveram o mesmo destino, tendo em vista a IRRESPONSABILIDADE de alguns “profissionais”.
Sim, mas… você esbravejou tanto para terminar se contradizendo? Não entendi… Para finalizar (espero), eis a minha pergunta: ACASO BEBESTE XAMPU?!
Para SERGIO G:
Adorei o seu pensamento, prezado internauta. Bastante salutar!!
Ananda Savitri, o seu problema é HERMENÊUTICA. Ao que parece, você está sendo vítima de sua própria prolixidade.
Vamos lá:
1 – Estou apenas afirmando que as pessoas estão condenado o grupo de rapazes e o PM apenas com fulcro nas informações passadas pela mídia, quando na verdade o CADERNO PROCESSUAL traz outras nuances e versões;
2 – Reafirmo, em seguida, que mesmo os integrantes da Banda sendo ABSOLVIDOS ou, pasme você, mesmo na absurda hipótese de que as próprias vítimas desmintam suas versões e digam que tudo foi consensual, a banda já foi ESTIGMATIZADA. Isso é IRREVERSÍVEL. (Já esqueceram da Escola Base?)
3 – Não estou defendendo os integrantes da Banda ou as Adolescentes. Não tomei partido das “vítimas” ou de seus “algozes”. A minha obrigação enquanto cidadão é alertar quanto a prática de um Tribunal de Exceção, defendendo um Procedimento sério, com LISURA e IMPARCIALIDADE.
Pergunto-lhe: Vc já leu os autos? Leu o Depoimento das Vítimas? Ouviu o policial e os integrantes da Banda? Leu o depoimento de alguma testemunha?
Quando me reporto ao ocorrido, tenho subsídios para formar a minha opinião. Ao contrário de Vª Sª, que possui apenas como fonte de informação programas jornalísticos de qualidade e profissionalismos duvidosos, TENHO CONHECIMENTO DE CAUSA.
A “sua versão” dos fatos e a sua vontade exacerbada em querer condenar os integrantes da Banda e já se referindo a eles como “estupradores”, mesmo sem qualquer condenação neste sentido, o que, data venia, é de uma IRRESPONSABILIDADE assustadora, partem, EXCLUSIVAMENTE, de informações que lhe foram transmitidas pela IMPRENSA. Ou seja, você só viu um “lado da moeda” (ou nenhum, se é que me entende)
Você vive em que Planeta? “Ninguém jamais inventaria uma história assim”. Quantas pessoas INOCENTES já não foram condenadas? Uma afirmação como essa, vindo de uma pessoa de um nível considerável de intelecção me parece IGNORÂNCIA ou INGENUIDADE.
Quero acreditar que você tenha “vasta experiência” enquanto Criminalista e Processualista ou ANTROPÓLOGA e SOCIÓLOGA… Psicologia também serve… rs Um grande e saudoso jurista uma vez sentenciou: “A TESTEMUNHA É A PROSTITUTA DAS PROVAS” (Quem disse isso foi “só″ Orlando Gomes, um dos maiores expoentes do mundo jurídico)
Do contrário, se o SENSACIONALISMO MIDIÁTICO conseguiu lhe influenciar a ponto de fazer uma pessoa acima da média do nível cultural da maioria da Sociedade, condenando um grupo de pessoas sem processo, então, a missão da mídia foi cumprida: ALIENAÇÃO. Se os “programas sensacionalistas de meio dia,” conseguiram alienar e convencer uma pessoa aparentemente culta, o que não dizer então do restante da população? E “Zé da esquina” coitado?
Enquanto leigo e mero observador e apenas com base nas informações processuais, aposto na ABSOLVIÇÃO de alguns e quem sabe até de todos… É só um PALPITE. O que dizer, então, do Policial Militar? (já diziam: “o tempo é o senhor das razões”)
Outrossim, a prisão dos integrantes da Banda New Hit e do Policial Militar é INCONSTITUCIONAL, IMORAL e ILEGAL. E antes que alguém queira me atirar pedras ou me enviar para a guilhotina, NÃO SOU EU quem está dizendo isso, mas a LEI ADJETIVA PENAL e a LEX MAGNA, ela mesma, a Carta Cidadã é quem diz.
Ex positis, sugiro que faça uma reflexão ou retorne para academia.
Afinal, quem foi que bebeu xampu? rs
P.S.: Gostaria de parabenizar Sérgio G, eis que ao contrário de Vossa Senhoria, teceu um exposição LÚCIDA/SÓBRIA, bem como sem firulas e digressões.
P.S.: Se vc não entendeu dessa vez, na próxima, DESENHO. rs
Ai, ai, Ananda Savitri/Fábio Brito, do jeito que vocês dois estão manejando o jargão processual, vamos ter que distribuir glossário de juridiquês por aqui rs rs rs.
Data venia, acho que quem vai beber xampu sou eu, pra poder entender o palavreado de vocês…
Prezado Fabio Brito, Parabéns pela excelente redação!
Porque será que ao ler esta notícia Contraditória e sem fundamentos de Ananda Savitri me desperta um enorme contra-senso?! E acredito que talvez na grande maioria das pessoas que conhecem esta realidade, quem têm uma vida artística e lidam diariamente com a veneração e quase idolatria dessas fãs.
É notório o desempenho vulgar a que algumas destas meninas se submetem ao dançarem as músicas, ao subirem no palco sem nenhuma vergonha, compostura, que dirá respeito a si mesmas e por esta razão, é perceptível que são capazes de irem bem mais longe. Por um minuto de fama ou ate mesmo alguma vantagem financeira, mesmo que para tal tenha que prejudicar o trabalho de um grupo de jovens, que batalharam e muito para chegar onde chegaram!
Esta é a realidade de hoje, é fato público e notório, difundido em tantos videos na internet e em tantos outros meios de comunicação, não podemos fechar os olhos para esta “evolução” social, para esse liberalismo sexual e considerar apenas que um menor não tem vontade, impondo aos outros a objetividade da lei ao não se considerar esta relevante mudança comportamental dessas jovens.
Este tipo de acusação é muito grave e acaba por gerar consequências irreversíveis a esses rapazes. É necessário apurar-se o fato concreto com bastante cautela. Mas de logo e honestamente, não consigo vislumbrar nenhuma credibilidade, nenhuma veracidade nesta acusação.
Ananda Savitri, Para de beber Xampoo na hora de reportar!!!
Ananda Savitri.
Me permita ofertar-lhe uma sugestão! pois Conheço os integrantes da Banda New Hit, e posso garantir se tratarem de pessoas serias e altamente profissionais.
Sugiro a Vs. ir ate a cidade de Ruy Barbosa e itaberaba, e colher informações sobre as meninas que estão acusando o grupo!
Onde vivem, Com quem vive, o que fazem para sobreviver, colha informações de pessoas que curtem noitadas na Cidade e certamente Vs. teria muitas e valiosas informações.
Ha e faz também uma entrevista sobre elas com o pai delas, de preferencia a loirinha, mas posso ir adiantando que alguns registros delas nas delegacias de Itaberaba!
Fazendo Isso Vs. pode ter argumentos mais detalhados para expor!!! ao inves de basear-se apenas no Bocão e Varela!!!.
Ednaldo Lima, você quer inocentar alguem de estupro olhando a vida passada das vitimias pela boca de populares? E mesmo sendo afamadas elas perdem o direito de dizer não? “garantir se tratarem de pessoas serias e altamente profissionais.”, a vá… transar com duas fãs adolescentes é sinal para você de profissionalismo.
Fábio Brito, só podemos nos basear pela imprensa e na boa fé dos agentes públicos envolvidos no caso. Ou você acha que a sanha de justiçamento dessas pessoas, que tem acesso a todo o conjunto de provas, é a mesma de populares?
O que me chama mais atençao nesse caso é o que as vitimas e seus familiares estão passando. Tendo que receber proteção policial.
E como assim nunca se sabera? são 2 versão do caso. Uma que 2 integrantes fizeram sexo com consentimento das meninas. Outra que houve estupro, onde a peça chave está nos vestigios que possivelmente foram deixados na roupa de uma das vitimas, então se os exames derem positivo, vestigio de semem de outros integrantes, cai por terra a versão dos acusados.
Ai, ai, mesmo, Jaciara, kkkkkkk!!!!
Prezado Fábio “Estressado” Brito: Com a devida vênia (por falar em dicionário “juridiquês”, nada mal: adoooro!!), já que Vossa Senhoria insiste em continuar este bate-papo caloroso, se bem lhe aprouver, desenhe, esbraveje, fique á vontade… a escolha é sua. Como já citei outrora, estamos, eu e você, apenas expondo nossos juízos de valores frente a esse caso. Natural que se defenda.
Partindo da premissa que Vossa Senhoria vive neste planeta, eu presumo que deva saber que o resultado positivo do laudo foi divulgado ontem (24/09) e os integrantes da banda irão continuar presos. Ponto. Mas se ainda assim, sua pessoa continuar revoltadinho, humildemente volto a lhe sugerir: Beba XAMPU. Ou se escale para defendê-los no julgamento, se acaso julgar importante para seu alter ego.
Todavia, aproveitando o ensejo, mais uma vez, lhe sugiro, se achar interessante, se inspirar no pensamento LÚCIDO E SÓBRIO do internauta Sérgio G…
Refere-se ao nível razoável de minha intelecção… vou considerar isso um elogio inconsciente da sua parte.
Quanto ao internauta EDNALDO LIMA, respondendo a pergunta do mesmo, creio na possibilidade da exposição do meu pensamento ter trazido à baila os seus preconceitos machistas oriundos do meio social que norteiam uma parte considerável dos gêneros masculinos. É muito confortável culpabilizar vítimas de estupro devido ao fato de, segundo suas próprias palavras, sua pessoa GARANTIR que “por conhecer os integrantes da banda New Hit (…) são pessoas sérias e profissionais”… isso é o que posso chamar de total ausência de fundamentos… Ou seria o efeito do XAMPU em suas idéias, rs?!
Com a maxima permissa venia (sem acento mesmo), continuo achando uma IRRESPONSABILIDADE absurda de sua parte ACUSAR E CONDENAR os integrantes da Banda New Hit SEM PROVAS (ou vc tem provas? Ah! Já sei: Assiste Bocão e Varela, excelentes fontes…rs). Também não posso concordar com o fato de, simplesmente, se colocar a culpa pelo acontecimento do crime de estupro SEMPRE nas vítimas. Afinal, me pergunto: Somos homens ou animais irracionais?
Pouco importa a vida que levavam as vítimas ou seus comportamentos em shows. Se as adolescentes falaram NÃO… Não é sempre Não! Já dizia meu amigo Ewerton Monteiro.
Ananda Savitri, meu aparelho de TV é diferente do seu… o Seu deve ter canais diferentes ou deve ser 6D ou 4D, porque nos jornais que eu tive acesso foi informado apenas a conclusão do Inquérito (grande coooisa), pois o Laudo já estava pronto de hoooje… Aliás, já li umas 10 vezes esse laudo ridículo e que, a princípio, na minha humilde opinião se não tiver mais nada contra os rapazes ou a favor das vítimas levará o juiz a declarar o IN DUBIO PRO REO…. (latim não tem acento… rs)
Ainda sob este mesmo ângulo de visão, as vestimentas e a presença de sêmen, são fatos INCONTROVERSOS, eis que os integrantes da Banda em nenhum momento negaram a conjunção carnal e a orgia. O cerne da questão repousa na existência ou inexistência de consenso para prática do ato, eis que em caso negativo tornaria o fato típico, satisfazendo o quanto insculpido no CP, dando ensejo a deflagração da Ação Penal. Ação Penal? que Ação? Perguntem a Ananda… ela já condenou… deve saber!
Fala sério…. NÃO EXISTE AÇÃO PENAL em face dos integrantes da Banda. Como você pode ser IRRESPONSÁVEL a ponto de ABSOLVER ou CONDENAR sem o Due Process Of Law? (pessoal, pelo amor de Deus, Inquérito não é Ação Penal. É apenas um RELATÓRIO feito pelo Delegado). Será que Ananda deflagrou a Ação ela mesma? Sem MP e sem Juiz? rs
Destaque-se, ademais, que o Ministério Público é o DONO (isso mesmo: D-O-N-O) da Ação Penal e sequer manifestou-se sobre o caso. O que? O MP não falou nada? Mas Ananda já condenou e sentenciou…. Partindo desse principio, quem sou EU ou Vossa Senhoria para CONDENAR ou ABSOLVER supostas vítimas e supostos estupradores? Até agora os integrantes da Banda não são sequer RÉUS… São investigados… Como uma pessoa pode vir a público e condenar um grupo que sequer tinha sido indiciado? Só se foram indiciados agora, pelo Delegado, na conclusão do inquérito… Pergunto: Será que todos foram INDICIADOS? E o MP vai aceitar o indiciamento de TODOS? A Banda foi condenada pela Juíza Ananda um mês antes…. que absurdo… Foram Indiciados? Massa… ainda falta um “detalhe”: Será que o MP vai denunciar? A denúncia constará todo o grupo? E o policial vai “no bolo” tbm? Quais serão os artigos do CP? Os de Zé Eduardo ou os de Varela? Ou nenhum destes? rs O juiz vai aceitar a denúncia? Ainda tem isso… São esses “pequeninos” detalhes que tornam as suas afirmações irresponsáveis. Pergunto-lhe: E se nada disso ocorrer? E se ocorrer PARCIALMENTE?
O que me causa perplexidade é o fato de que pessoas aparentemente esclarecidas e instruídas CONDENAM, sem processo, um grupo de jovens com fulcro apenas em reportagens sabidamente SENSACIONALISTAS e sem compromisso com a verdade.
Ou pior: CULPAM as mulheres pelo ESTUPRO sofrido… Pode ser o caralh#$%@ mesmo no caso de prostitutas ou casais de noivos e namorados, não dá direito a homem nenhum querer praticar sexo de forma não consensual. O nome disso é ESTUPRO.
Além disso, mesmo a Justiça mantendo a prisão do grupo, não posso concordar com tal decisão. Inocentes ou Culpados, apenas com o TRÂNSITO EM JULGADO, com a finalização do processo e do procedimento, eles poderiam ser,finalmente, encarcerados, eis que têm o direito e a prerrogativa de responderem as acusações que lhe são imputadas em liberdade.
Apurem-se as condutas. Esperem o desenrolar dos fatos. Chega de execração pública. Deixem o Judiciário Trabalhar.
PS.: Se for para colocar um INOCENTE que seja atrás das grades, no intuito de ver condenados todos eles, melhor seria a ABSOLVIÇÃO. Imagine: Condenar TODOS e levar um inocente junto… Isso sob um aspecto jurídico.
PS.: A instrução processual sequer começou. NINGUÉM FOI OUVIDO EM JUÍZO. A seguir cenas dos próximos capítulos.
PS.: Por favor, se alguém do grupo ou PM for absolvido tenham a ombridade de vir a público com a mesma ferocidade e pedir DESCULPAS.
PS.: Qualquer dúvida a respeito do Inquérito (pq processo que é bom não tem ainda) podem perguntar para a Juíza Exma. Sra. Dra. Ananda Savitri!
Fábio Brito,
“eis que os integrantes da Banda em nenhum momento negaram a conjunção carnal e a orgia.”. Negaram sim. Segundo o relato deles, somente 2 dos acusados fizeram sexo com as menores( O que entendo como orgia seria a relação com mais de um dos suspeitos como declararam as vitimas), e o laudo aponta que pela quantidade de esperma achado nas roupas das vitimas e em testemunhas aponta que mais de um acusado teve relação com as menores.
Você tem acesso ao laudo como?
Só com base no laudo você inocenta os acusados ou você tem acesso aos depoimentos?
PS:. Também sou contra manter essas pessoas na prisão, visto que não parecem oferecer risco ao processo, mas a sanha de justiçamento do povo pede sangue.
O Delegado acaba de indiciar a Banda por FORMAÇÃO DE QUADRILHA! Me acabei de rir… uhauhauhuahahahuha Formação de Quadrilha? Isso não vai colar nuuuunnncaa!
Depois, quando o grupo for ABSOLVIDO vão dizer que Justiça é cega, surda e muda… Ainda vão sair dizendo: “Absolveu pq os rapazes são famosos e tem dinheiro” Formação de Quadrilha foi barril.. até agora tô ma acabando de rir…
Qualquer advogado formado na BARROQUINHA (com todo respeito ao pessoal da Bx do Sapateiros e da Barroquinha… rs) sabe o que é Formação de Quadrilha… Vamos lá: Artigo 288 do Código Penal: Associarem-se mais de três pessoas, em quadrilha ou bando, para o fim de cometer crimes: Pena – reclusão, de 1 (um) a 3 (três) anos.
Eles são em nº superior a 03 (três)? SIM.
Qual a FINALIDADE do Grupo? Eles tinham por objetivo cometer CRIMES? Até ontem eu pensava que eles eram uma Banda Musical de gosto duvidoso…
Foram cometidos CRIMES (plural) ou CRIME (singular)? Se ele cometeram “apenas” o crime de Estupro e na modalidade CONTINUADA… Tchau para o crime de Formação de Quadrilha…
Qualquer advogado jumento sabe que o delito de quadrilha ou bando supõe a permanência do vínculo associativo, para a prática de NOVOS E FUTUROS DELITOS, não bastando à configuração do tipo a participação EM DETERMINADO CRIME de quatro ou mais pessoas, ainda que sob o comando de uma delas, mas sem caráter de associação para a continuação da atividade criminosa…
Quando o grupo for absolvido agradeçam ao Delegado… rs Se o MP fizer a Denúncia baseado no Inquérito, a Banda pode comemorar a ABSOLVIÇÃO. Se forem culpados, a IMPUNIDADE ficará por conta da ATECNIA reforçada pela sede, truculência e da vontade de aparecer junto aos holofotes midiáticos…
O Tribunal de Justiça da Bahia concedeu nesta terça-feira (2) habeas corpus para os integrantes da banda de pagode New Hit, acusados pela polícia de estuprar duas adolescentes em um ônibus depois de um show na cidade de Ruy Barbosa. O policial militar acusado de cumplicidade por acobertar o crime, detido no Batalhão de Choque em Lauro de Freitas, também teve a liberdade concedida. Os integrantes da New Hit continuam no Presídio Regional de Feira de Santana mas devem ser soltos ainda hoje. Estão presos Alan Aragão Trigueiros, Carlos Frederico Santos de Aragão, Edson Bonfim Berhends Santos, Eduardo Martins Daltro de Castro Sobrinho, Guilherme Augusto Campos Silva, Jefferson Pinto dos Santos, Jhon Ghendow de Souza Silva, Michel Melo de Almeida, Weslen Danilo Borges Lopes e William Ricardo de Farias. As informações são da TV Bahia. A assessoria de imprensa do TJ-BA informou ao Bahia Notícias que os desembargadores resolveram conceder por unanimidade o habeas corpus, decisão que foi baseada no fato de que o inquérito policial foi finalizado, os acusados têm residência fixa e não têm antecedentes criminais. Ainda de acordo com a assessoria, a decisão do Tribunal não absolve nem incrimina os integrantes da banda. A assessoria da New Hit também confirmou a informação sobre a decisão judicial.
“uhauhauhuahahahuha Formação de Quadrilha?” Rindo disso? Parece que você torce para impunidade. E quanto aos outros crimes?
” Se o MP fizer a Denúncia baseado no Inquérito” tem casso ao inquerito? já o estudou?
ainda falta a prova cabal para acabar,ou nao, com a versão dos acusados( o exame de dna das roupas). e ai?
Infelizmente a impunidade costuma sobrepujar a dignidade e o respeito humano, a ponto de o estupro praticado pelos “músicos de gosto musical duvidoso” ser tratado com descaso. Existem brechas na lei e não raro, pessoas inescrupulosas usam-na ao bel prazer das conveniências para manipular inquéritos, sentenças, defender e distorcer a gravidade dos acontecimentos, independentes do posto hierárquico que possuam na sociedade.
Não vou entrar no mérito da questão em disputar ou “bater par ou ímpar” pelas fontes midiáticas nas quais as informações referentes a esta barbárie foram colhidas, muito menos discutir com vossa pessoa o modelo do meu aparelho televisivo. Não sou paga para fazer merchandising de logomarcas de televisores ou dos programas das emissoras. Soaria como pequenez de argumentos ou baixeza de espírito essa “briguinha do melhor acesso das fontes”. Não tenho tempo para isso.
Outra coisa, prezado Fábio Brito: sua pessoa está me dando ibope demais. Não preciso de aval para dizer o que eu penso, tampouco é do meu interesse concordares comigo. Sua vaidade também lhe deixa bastante previsível e óbvio. Como todo vaidoso. Simples assim.
Fique em paz. Se puder.
Senadora relembra que os acusados de estupro foram liberados, mesmo com as vítimas sofrendo ameaças e inclusas no Proteção a Crianças e Adolescentes em Situação de Ameaça de Morte (PPCAM).
http://bahiatododia.com.br/index.php?artigo=22163
Lídice critica decisão à New Hit | BAHIA TODO DIA
bahiatododia.com.br
O portal de notícias mais completo da Bahia. Tudo sobre o mundo, o Brasil, a Bahia e seus municípios com notícias em tempo real.
Fábio é machista PONTO
Jaciara e Fábio Brito, perfeitas suas colocações!
Não é nada fácil tecer algum comentário imparcial sobre o assunto sem no mínimo ser taxado de desumano ou machista. As pessoas vêm confundindo demais os fatos. Qualquer argumentação ainda que sensata baseada em princípios claros, éticos e legais, vira argumento machista. Sendo assim, sou machista, porque ser feminista tem sido com o perdão da palavra “uma bela de uma diarreia cerebral”.
Que ingenuidade é essa que leva as pessoas a acreditarem que a palavra basta, que não existem falsas denunciações de crimes sexuais no país, que não existe prisão de inocentes, que são existem pessoas de caráter duvidoso, mulheres vingativas, mal intencionadas, confusas etc. E usar a preciosidade da virgindade como argumento é brincadeira… Um grandessíssimo tabu!
O pior é perceber o quão sensacionalista e tendenciosa tem sido a mídia envolvida, cedendo espaço para políticos se promoverem, delegado deslumbrado com flashes e as mídias sociais influenciadas por tudo isso, tentando desacreditar a Justiça e forçando uma condenação antecipada sem os elementos suficientes.
A meu ver, todos os integrantes da banda, policial, empresário e seus respectivos familiares, se tornaram as maiores vítimas do caso, dada a perigosa irresponsabilidade generalizada que se instaurou.